مرحباً بالجميع، هذا أوري من Guerilla Poker. اليوم سنقوم بتحليل ثلاث توزيعات ورق من الموسم الجديد لعرض High Stakes Poker. High Stakes Poker هو عرض البوكر المفضل لدي. بفضله تحديداً اهتممت بهذه اللعبة.

إذن، الحلقة الثالثة، وسنبدأ بتوزيعة ورق يشارك فيها ريك سالومون وجان روبرت بيلاند وبراندون ستيفن وبالطبع توم دوان.

يكمن تعقيد الجوائز المتعددة في أن أفضل خطة ضد أحد الخصوم قد لا تكون مناسبة تماماً ضد خصم آخر. هناك تضارب في المصالح، وسنرى ذلك في هذه التوزيعة.

يراهن براندون ستيفن بمبلغ 1,600 دولار. يرفع توم دوان الرهان إلى 5,000 دولار بـ ، ويدخل جان روبرت بيلاند بـ ، ويعادل ريك سالومون بالعشرات في الرهان الكبير. يقوم براندون ستيفن بالدفع المسبق بالمراهنة بـ .

يظهر الفلوب.

يقوم الجميع بالتحقق قبل رفع الرهان، ويضع دوان رهانًا صغيرًا قدره 5,000 دولار - وهو إجراء أعتقد أنه لا معنى له تقريبًا بيده. الهدف من الرهان الصغير هو الحماية، وباستخدامه ندفع الخصوم للخروج من البنك. ولكن مع لا يوجد ما تحميه في الفلوب - فكل الأيدي التي خلفنا ستبقى في الخلف. يبدو أن دوان قد تكاسل عن التفكير ولعب بشكل سطحي. رهانه كبير جدًا بالنسبة للدفاع ولا يجلب أي فوائد ليده.

بيلاند يعادل بأضعف ثلاث أوراق، وسالومون يعادل أيضاً. تجدر الإشارة إلى أنه لعب بطريقة متراخية للغاية وفاز بالكثير من قبل. معادلة بالعشرات جيدة جدًا، لكنه ربما يأمل في التقاط ورقتيه الخارجيتين. بالنظر إلى احتمالات البنك، فإن هذا ليس سيئاً للغاية. من الواضح أنه لن يذهب إلى المواجهة بزوج من العشرات.

يتحقق سالومون، ويتحقق دوان بعده، ويضع بيلاند 20,000 دولار في بنك بقيمة 36,200 دولار - وهو رهان كبير إلى حد ما.

عندما يكون لديك Ace، وتوجد على اللوح وتلعب ضد خصمين، فكلما كان رهانك أكبر، زادت صعوبة الحصول على شيء، لأنه من نقطة معينة، لن يتم القيام بالمساواة إلا بـ . هذا أحد المواقف النادرة في لعبة البوكر حيث تحتاج إلى اختيار حجم صغير جدًا - 25% أو أقل.

إذا كنت ألعب التوزيعة ضد دوان فقط، فسأراهن دائمًا برهان صغير جدًا. أما بالنسبة للعب ضد سالومون... لا أعرف مدى احترافية لعبه. لا شك أن أسلوبه بعيد عن الأسلوب النظري، لكنه حقق نتائج جيدة في هذه الجلسة. غالبًا ما يتعلق هؤلاء اللاعبون بشكل كبير بـ full houses. لذلك، ضد سالومون، أحب الحجم المتزايد - 60% أو نحو ذلك.

يوضح رهان بيلاند بوضوح أن لديه Ace. باختيار هذا الحجم، فإنه يخسر EV ضد دوان، لكنه يأمل في تعويض الخسائر ضد سالومون، عندما لا يتخلص من . بالطبع، لا يوجد يقين كامل بشأن سالومون، ربما يتخلص من الملك هنا أيضاً بسهولة.

وهنا يحدث شيء غير متوقع - يتخلص سالومون، ويعادل دوان. فعله صدمة بالنسبة لي. أفهم أن لعبة Hold'em غير محدودة لم تعد لعبته الرئيسية. ربما تستحق خطته الاهتمام في أنواع البوكر الأخرى. ولكن هنا شاهد أربعة لاعبين الفلوب، وفي الدور نرى رهانًا كبيرًا، عندما يكون أحد المشاركين في التوزيعة من محبي الإثارة المتراخين... ليس هناك شك في وجود Ace لدى بيلاند. يجب أن يتبع ذلك التمرير على الفور، وهذا هو الحل الوحيد تمامًا.

بالمناسبة، سيكون من المثير للاهتمام رؤية بيلاند يضع هذا الرهان بـ ، من أجل التخلص من نفس اليد بمساعدة المركز.

في النهر، تُغلق المجموعة، ولكن هذا لا يهم على لوحة مزدوجة. يتحقق دوان، ويضع جان روبرت 20,000 دولار. أوصي أيضاً بهذا الحجم - صغير جدًا، للحصول على دفعة من المجموعات الأضعف. من الصعب تحقيق ذلك برهانات كبيرة - في حالة المساواة، لا يوجد ما هو أفضل من المشاركة في انتظارنا. بشكل عام، لعب جان روبرت بشكل جيد في هذه الحلقة من العرض.

ليس لدى توم دوان الحق في الوصول إلى النهر بـ King. ومع ذلك، بطريقة ما انتهى به الأمر هناك. والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أنه دفع أيضاً الرهان في النهر.

في يوم من الأيام، كان توم دوان من سكان السماء المعترف بهم في لعبة Hold'em غير محدودة، وكان يدمر الخصوم وفي أي موقف يختار أفضل الخطط. لسنوات عديدة كان معبودي. الآن نرى شخصًا ليس لديه معرفة كبيرة بهذه اللعبة. أعتقد أنه لن يفكر أي لاعب منتظم في المساواة هنا بـ . ربما تحول توم بالكامل إلى ألعاب أخرى أو فاز بالكثير بحيث لا يكلف نفسه عناء التفكير في توزيعات الورق. لعبته الحالية ليست مثيرة للإعجاب على الإطلاق.

يشارك في هذه التوزيعة خمسة أشخاص: نيك بيترانجلو وتوم دوان وبرين كيني وريك سالومون وبراندون ستيفن. تُلعب مع الدفع المسبق بالمراهنة، والعمق الفعال يبلغ حوالي 120 نقطة أساس.

توم دوان في الدفع المسبق بالمراهنة. يقوم نيك بيترانجلو من UTG برفع رهان صغير باستخدام Kings. يضع برين كيني من خلال AKo رهانًا كبيرًا إلى حد ما بـ 3 رهانات في المركز - ويتلقى مساواة باردة بقيمة 2 من ريك سالومون وبراندون ستيفن.

تنتقل الكلمة إلى دوان، وبينما يفكر في الحل، أشعر بالحنين إلى الماضي: ماذا كان سيفعل دوان ذو الطراز القديم، سيد اللعبة المفرطة العدوانية، المجنونة تقريباً، بـ 98s من نفس النوع؟ 4 رهانات ومساواة؟ لا أعلم. بالتأكيد لن يتخلص من البطاقات. ليس مثل دوان المحافظ الحالي، الذي نسي جذوره...

وهنا يضع دوان 4 رهانات - 71,000 دولار!

بالنسبة لنيك بيترانجلو، هذا بالطبع هو سيناريو الأحلام. يضع رهانًا شاملاً بقيمة 209,000 دولار. تنتقل الكلمة إلى برين كيني، الذي يجب أن يقرر ما يجب أن يفعله بـ AKo.

بالمناسبة، ماذا كنت ستفعل؟ ما هو الفعل الذي يبدو لك الأنسب بـ AKo في هذا الموقف؟ لا تتعجل، فكر لبضع دقائق. لقد استثمرت 15,000 دولار، والبنك ضخم بالفعل. نيك بيترانجلو في رهان شامل، ويتعين على دوان اتخاذ قرار، ونطاقه غير محدود - يمكن أن يكون لديه Aces وKings أو، على سبيل المثال، 57s، ببساطة لأنه توم دوان.

يعادل برين كيني. يتخلى الآخرون. يتفق اللاعبون على الدوران مرتين وتقسيم البنك بالتساوي.

وبعد ذلك يبدأ النقاش على المائدة. يقول جان روبرت لبرين إنه سيتخلى عن AKo دون تردد في مثل هذه الحالة.

يرد برين كيني بحدة بأنه لن يتخلص أي من منظمي High Stakes العشرة هنا من AKo. اقتباس: «لا يمكنني التخلص من AKo إلا في حالة واحدة: إذا كان نطاق بيترانجلو يتكون من يدين - Aces وKings».

يجب أن أقول إن الحق في هذه الحالة مع جان روبرت تحديدًا. ومن السهل جدًا إثبات صوابه. على الأقل حقيقة أنني - لاعب High Stakes منتظم، وبالنسبة لي AKo - هذا تمرير فوري. حتى فكرة المساواة لن تخطر ببالي. وبالمناسبة، كنت سأتخلص أيضاً من AKs.

لحل هذه المشكلة، سنتعامل بدون محلل (على الرغم من أنه بالطبع سيعرض الشيء نفسه). يكفي مجرد آلة حاسبة بسيطة. أقصى نطاق دفع متراخٍ يمكن ابتكاره لنيك بيترانجلو هو QQ+ وAK. سيكون من المفرط إضافة و ، فالكثيرون مكانه سيتخلصون أيضاً من ، وهذا صحيح، عندما يلعب شخصان بنطاقات غير محدودة ضدنا.

تبلغ قيمة أسهم AKo مقابل النطاق المتفائل QQ+، AK 38.82%. هذا هو السيناريو المثالي لكيني، لأننا نفترض دفعة خفيفة نسبيًا من بيترانجلو وتمريرة من دوان. على الرغم من أنه حتى دوان قد يحصل في بعض الأحيان على Aces أو Kings.

الخطوة التالية هي حساب EV. يوجد الكثير من المال الميت في البنك، وتحتاج إلى تسليم 190,000 دولار.

في الحالة المثالية، تربح المساواة في AKo لبرين 8 آلاف دولار.

إذن، هل هذه مساواة سهلة؟ لا، هذه مساواة فظيعة. إذا كان لدى دوان Aces، فستخسر بنكًا ضخمًا. إذا دفع بيترانجلو بشكل أكثر إحكامًا - كما ينبغي له - فإن المساواة تتحول إلى ناقص. أخيرًا، كان بإمكان ريك سالومون وبراندون ستيفن أيضاً الدخول خلسة بمساواة باردة باستخدام Aces. ليس في كثير من الأحيان، بالطبع، ربما في 1% من الحالات، لكن هذه الـ 8 آلاف دولار هي هامش أمان صغير جدًا، وسيتأثر حتى بهذه النسبة المئوية الواحدة.

إذن في هذه الحالة، كان برين كيني مخطئًا، وكان جان روبرت على حق.

يُظهر حلنا لما قبل الفلوب أنه لا يمكن المساواة مع جميع الأوراق في مكان كيني إلا باستخدام Aces وKings، وعند المساواة مع AKo، فإننا نخسر حوالي 17 نقطة أساس. أي أن سعر الخطأ يبلغ حوالي 20,000 دولار. لا يبدو الأمر كثيراً بالنسبة لبنك بقيمة نصف مليون دولار، لكن مثل هذه الأخطاء تتراكم بسرعة كبيرة.

أما بالنسبة لدوان، فإن نطاق 4 رهانات بارد لا يشمل 98s، ولكنه يتضمن 76s بوزن قليل. في الوقت نفسه، فإن سعر الخطأ بـ 98s صغير جدًا - أقل من 0.2 نقطة أساس. لا أحد يمنعنا من الخداع من وقت لآخر. هذا أفضل بكثير من المساواة مع جميع الأوراق بيد ليست قوية بما يكفي لذلك.

والآن دعونا نحلل توزيعة ورق مثيرة جداً للاهتمام، حيث يمكن أن تمنع معرفة نظرية البوكر الفوز. للأسف، يحدث هذا أيضاً.

أحد المشاركين فيها، ريك سالومون، لعب بطريقة متراخية بشكل لا يصدق طوال الموسم. رفع الرهانات المفتوحة، والمساواة، والـ 3 رهانات - كانت جميع أفعاله متراخية أكثر من الأساليب القياسية. بحلول الوقت الذي حدثت فيه هذه التوزيعة، كان أسلوبه واضحاً بالفعل لجميع اللاعبين على الطاولة.

في هذه التوزيعة، وضع ليفوربس الدفع المسبق بالمراهنة بقيمة 800 دولار. رفع ريك سالومون الرهان بمبلغ 6,000 دولار باستخدام 54o، وقام جون «68ioweyou1» أندريس، وهو لاعب أسطوانات High Roller عبر الإنترنت ومدرب Run It Once، برفعه إلى 15,000 دولار باستخدام AJo. شخصياً، كنت سأزيد حجم 3 رهانات. من غير المرجح أن يتأثر قرار ريك سالومون برؤية الفلوب برهان بقيمة 20 ألفاً بدلاً من 15 ألفاً. رفع الرهان عليه باستخدام AJo مقابل 15 ألفاً فقط، في رأيي، خطأ - فميزتنا في الأسهم كبيرة جداً.

يمكن تبرير مثل هذا الحجم باللعب المفرط العدوانية للخصم بعد الفلوب. أن نقول، دعني أولاً أصل إلى الفلوب، ثم سنرى هناك، وإلا سيكون الأمر صعباً علي في بنك مُحمى بـ A-High. ومع ذلك، لعب ريك سالومون بشكل كاف تماماً بعد الفلوب، ولم يفعل أي شيء مجنون. كانت خدعه في الوقت المناسب، وكان يفهم دائماً القوة النسبية لبطاقاته - يمكنك أن تشعر بأنه لديه خبرة عملية هائلة.

بالطبع، عادل سالومون 3 رهانات. في الفلوب هو بدون مركز، لديه جوهرة متوهجة و 5 مرتفع، ولديك يا أندريس Ace-High. يضع أندريس رهان Conn صغير - إجراء قياسي في هذه الأيام من Solvern. لدينا مبادرة، ونضع رهانًا صغيرًا لنهز الشجرة، إذا جاز التعبير، لنرى ما سيسقط منها، لإجبار الخصم على التخلص من الهواء.

في الفراغ، هذا معقول تمامًا. ومع ذلك، عندما نتعامل مع لاعب تختلف نطاقاته اختلافاً كبيراً عن المعتاد، فهذه ليست أفضل استراتيجية.

على أي حال، عادل سالومون هذا الرهان، وهو أمر منطقي تمامًا. ربما كان يرفع الرهان في بعض الأحيان.

تم التحقق من الدور، وفي النهر جاء الثامن الثالث. فات كل شيء، ووضع ريك سالومون خدعة بـ 5 مرتفع - 24,000 دولار في بنك بقيمة 58,800 دولار. والآن يجب على أندريس اتخاذ قرار. بعد كل شيء، في نطاق مساواة ريك سالومون في الفلوب، هناك و و و و - لن أسرد كل عمليات السحب المستقيمة الممكنة في مثل هذا الفلوب، وبعد كل شيء، هناك أيضاً عمليات السحب من نفس النوع... لديه عدد كبير من المرشحين للخدعة.

أما بالنسبة للقيمة ... إذا افترضنا أنه كان يضع المزيد من الرهانات معه، فستبقى الأيدي مع King، وحجم الرهان يتوافق تماماً مع هذا.

الآن دعونا نحسب المجموعات ببساطة، لا يلزم وجود محلل لذلك، فالاكتفاء بـ Equilab المجاني يكفي. سيكون نطاق ريك سالومون تقريباً كما يلي:

ومقارنة به، فإن يد أندريس لديها ما يقرب من 63% من الأسهم.

عند العمل مع محلل لفترة طويلة، هناك دائماً صورة تقريبية لاستراتيجية التوازن في رأسي. أنت تعرف المواقف الحدودية، عندما يكون لتأثير الحاصرات تأثير كبير. ومع ذلك، فإن كل هذا مهم فقط ضد النطاقات المتوازنة إلى حد ما. يختلف نطاق ريك سالومون المتوازن بشكل ملحوظ عن النطاق الذي أدخلته في Equilab. سيكون لديه النسبة الصحيحة من الخدع والتشطيبات لجعل الأمر أكثر صعوبة على اللاعب بيده القادرة على هزيمة الخدعة فقط. ثم يصبح العامل المهم الذي يسمح لك بالاختيار بين المساواة والتمرير هو وجود الحاصرات. في هذه الحالة، لدى أندريس Jack في ذروته - وهي بطاقة سيئة للغاية، حيث تزيل العديد من عمليات السحب المتماثلة وأكثر الخدع وضوحًا مع عمليات السحب المستقيمة - و من نطاق سالومون.

إذا استبدلت Jack الذروة باثنين من أندية Equilab، فستزداد قيمة أسهم أندريس بنسبة 3% كاملة! من الواضح سبب أهمية ذلك مقابل طيف متوازن تم اختياره بعناية.

يدرك أندريس تماماً حقيقة أن ملتقط الخداع الخاص به سيئ بشكل صريح، وغالباً ما سيجد نفسه في نفس الموقف ببطاقات أكثر ملاءمة. و وحتى بدون قمة لها نفس القيمة عند الفتح وحاصرات أفضل بكثير. قد يكون من الصعب جداً على اللاعب ذي القاعدة النظرية الجيدة القيام بهذه المساواة.

ولكن هل يمكننا التحدث عن التوازن في هذه التوزيعة؟ من الواضح أن ريك سالومون يلعب نطاقات واسعة جداً، فقد تجاوز الدفع المسبق بالمراهنة سبع مرات ونصف! لم يكن أيضاً حجم الـ 3 رهانات الخاص بنا مثالياً. الظروف التي تلعب فيها التوزيعة تبعدنا أكثر فأكثر عن عالم الأداة، وفي النهر لا يستحق رأي الذكاء الاصطناعي الكثير.

سيتنهد اللاعب الذي يركز على الخط الأزرق ويتخلى عن اللعب. لقد فعل كل ما في وسعه: لقد قام برفع رهان لاعب متراخي بـ ، ووضع رهان Conn، لكنه لم يحقق أي شيء، ويتخلص بهدوء من أحد أسوأ ملتقطات الخداع الخاصة به في النهر. اللاعب الذي يركز على الخط الأحمر سينظر إلى أبعد من ذلك. حسنًا، من الناحية النظرية، ستكلفني المساواة بـ 3-4 النقاط الأساسية الكبيرة. ولكن من الناحية العملية، من غير المرجح أن يكون نطاق هذا الخصم متوازناً بشكل جيد. من غير المرجح أن يكون قادراً على الاستسلام مع العدد المطلوب من الأيدي الميؤوس منها حتى لا يخدع على نطاق واسع. لذلك، من الناحية العملية، تتحول AJo إلى مساواة سريعة وممتعة للغاية. ولقد فوجئت إلى حد ما عندما تخلص جون أندريس من بطاقاته ومرر.